¿IAHORA QUÉ HACEMOS CON LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL?
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 9 de mayo de 2026
“Nuestra cultura está atravesando una crisis global de los sistemas de referencia, una des-democratización generalizada y una forma de organización política tecnofeudal liderada por las plataformas digitales y de IA.” (Denise Najmanovich)
A qué se enfrenta el ser humano en este momento sino es a los desafíos de la convivencia colectiva en tiempos de inteligencia artificial. Ello se ha convertido en un desafío, no sólo de convivencia colectiva sino en tiempos del uso e influencia de la inteligencia artificial. Aquí se presenta un dilema contemporáneo: someternos pasivamente a la IA o gestar un ecosistema alternativo que nos permita germinar la comprensión de los dispositivos técnicos y a su vez del lenguaje en el que se habla.
En la vida común ya es costumbre el estar familiarizados con la IA, esta se tiene en el internet, en los portátiles y teléfonos smartphone; es decir, una invasión a la vida del hombre como nunca antes se había visto. Se está atravesando por una crisis global y al mismo tiempo una crisis profunda en lo referente a la confianza, ya no hay “intimidades digitales” se promulga un exceso de soledad desde la creación de ese modelo racional que se vuelve hostil y empobrece el diseño del ser humano, hemos entregado la manipulación, la emocional y lo cognitivo a elementos tecnológicos los cuales muchas veces no entendemos y vamos hacia la sociedad zombi a la que alguna vez se refirió Albert Einstein.
Surge en el ambiente la pregunta: ¿Se puede rescatar la libertad y el mundo zombi de las garras de la tecnología, entre estas la IA?, ¿Puede el ser humano aprender en esta era, los efectos nocivos de lo técnico y lo científico?, ¿o cómo forjar redes colectivas sobre conversación vital y de confianza mutua? Entonces se requiere otros vínculos que potencien entre las tecnologías digitales, la IA, las pantallas las vidas territoriales, es decir, entender que estamos en el mundo del ciberespacio y la tierra para lograr como ya se anotó colaboración comunitarias cuidadosa y sorprendentes.
En especial para este 2026 la humanidad se encuentra en una encrucijada definitiva, pues la IA dejó de ser una herramienta para convertirse en un actor estructural que redefine la convivencia colectiva, siendo los mayores desafíos el gestionar la interacción social, los valores éticos y reconformar el tejido humano hacia una aldea global. Y es que “la inteligencia artificial plantea desafíos sociales significativos” en palabras de Karina Batthyány, ahora bien, abordamos el entorno de acuerdo al rol y los desafíos que representa no solo para nuestras disciplinas sino a las dinámicas sociales y humanas precisamente desde el pensamiento crítico transformador. Se comprende que por un lado la IA tiene asistentes que interactúan con el ser humano, con reconocimiento de voz, ayudan a hacer distintas tareas y por el otro, que están siendo utilizadas para analizar los comportamientos y conexiones, buscando con ello un mayor impacto en el trabajo, en las redes sociales e incluso en materia electoral.
“Lo peligroso es que estas tecnologías de IA hacen y reemplazan tareas que a nosotros nos gusta hacer”, señala la investigadora argentina del Conicet, Flavia Costa. A veces a partir de lo cognitivo delegamos en la IA desde pintar hasta diseñar, de escribir a mano para transcribir por voz a una máquina y también damos algunas ideas para que esta construya lo que se pide, un documento, una carta, responder un correo etc.
La gran pregunta hoy es qué hacer, cómo avanzar en este contexto, cómo interrogar y caracterizar estos cambios en la interacción social que son resultado de la expansión de la inteligencia artificial, cómo influyen estos sistemas en algo tan importante como nuestra vida cotidiana y cómo esa vida cotidiana se está transformando a partir de la forma en que interactuamos con la tecnología y con las otras personas. Y, además, cómo esto modifica prácticas cotidianas y por agregación prácticas sociales.
Solo falta preguntarnos ¿cuáles son las dimensiones éticas asociadas al uso de la IA, además cuál es el aporte de las ciencias sociales y las humanidades a la respuesta generada por este diálogo? Será que es suficiente articular el conocimiento con los movimientos y las organizaciones sociales con el campo de la política y la educación para hallar las claves del éxito que convierta todo esto en beneficios y no amplíe las desigualdades que todos conocemos y defendemos.
Por último, se retoma el concepto de los efectos de la inteligencia artificial en la sociedad pues esta forma parte de la vida cotidiana, influye en las decisiones, comportamientos, relaciones laborales y familiares e inclusive en la manera como nos informamos, consumimos y relacionamos. “La inteligencia artificial no solo organiza el contenido, sino que también influye en cómo pensamos. Amplifica ciertas voces y silencia otras. Crea burbujas informativas que refuerzan creencias preexistentes y aumentan la polarización” (Andre Lorio), ejercitando un camino que si no le pone cuidado conducirá al individuo al desconocido social, analfabeta digital pero más a aún a la construcción de un zombi social.
LO QUE CONSTRUIMOS HOY: UNA SOCIEDAD DE LA OMNIPOTENCIA
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 27 de abril de 2026
Nos encontramos frente a lo que llamó y escribió Gilles Lipovestky (filósofo y sociólogo francés) “La era del Vacío” o a lo que se refirió Paula Escobar García como “La Civilización del Exceso”; claro es, que nos enfrentamos a crisis de autoridad, sociedades diseccionadas; de otro lado la masculinidad se encuentra en jaque ante el auge de movimientos de género sumado a ello las feministas y por el otro una sociedad cargada de miedo, angustias existenciales y enfermedades mentales nunca vistos siempre buscando darle un significado social por el enfrentamiento entre las costumbres y las prácticas sociales. Read the rest of this entry »
LA PARADOJA DE LA INMERSIÓN DIGITAL: ¿POR QUÉ ESTAMOS VOLVIENDO A LO ANÁLOGO?
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 25 de abril de 2026
En la actualidad, la tecnología ha dejado de ser una simple herramienta para convertirse en el ecosistema donde ocurre la vida. Para las nuevas generaciones, las actividades que antes requerían un desplazamiento físico o el uso de múltiples objetos hoy se aglomeran en un solo dispositivo. Deslizar un dedo por una pantalla táctil es el único gesto necesario para acceder a un universo de posibilidades.
DE LA DIVERSIDAD DE MEDIOS A LA MEZCOLANZA DIGITAL
Antiguamente, escribir una carta, ver una película o escuchar música eran rituales diferenciados por el soporte físico: el papel, el celuloide o el vinilo. Hoy, esa separación se ha disuelto en una «mezcolanza digital».
- El email reemplazó al correo postal.
- El streaming sustituyó a las estanterías de películas.
- Las apps como Spotify centralizaron la fonoteca universal.
Esta convergencia tecnológica, aunque eficiente, ha eliminado la «pausa» entre actividades. Lo que antes eran medios palpables (CDs, cassettes, VHS) hoy son flujos de datos intangibles. Read the rest of this entry »
HERMENÉUTICA DEL PENSAMIENTO Y LAS IMÁGENES APOCALÍPTICAS
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 23 de abril de 2026
Este escrito busca invitar a la reflexión sobre cómo nuestras ideas construyen el futuro, recordando que la Tierra es el único texto que no podemos permitirnos malinterpretar.
(La hermenéutica del pensamiento y las imágenes apocalípticas no se limitan al estudio del cataclismo, sino que se constituye como un ejercicio de desciframiento de las revelaciones ocultas tras el símbolo y la crisis)
La historia de la humanidad ha estado siempre acompañada por el fantasma del fin. Sin embargo, en nuestra época, las «imágenes apocalípticas» han dejado de ser revelaciones místicas para convertirse en datos estadísticos. Como sociedad, nos enfrentamos a una verdad que la Tierra ya no puede ocultar: el planeta no puede sostener a la futura población humana, ni siquiera a la actual, bajo los parámetros de consumo que rigen nuestro presente. Read the rest of this entry »
¿SOMOS REALMENTE LIBRES? EL CHOQUE ENTRE LIBERTAD Y AUTONOMÍA EN LA ERA DIGITAL.
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 22 de abril de 2026
Analizamos el choque entre libertad y autonomía en la sociedad actual. ¿Decidimos nosotros o el algoritmo? Un enfoque desde el pensamiento crítico.
(Ilustración sobre libertad y autonomía humana)
«Nunca antes en la historia el ser humano tuvo tantas opciones para elegir; sin embargo, nunca antes se sintió tan presionado por el entorno para decidir de cierta manera. ¿Es la libertad un puente hacia la autonomía o una trampa de la sociedad de consumo?» Read the rest of this entry »
EL VALOR DE LA VIDA FRENTE A LA RESPONSABILIDAD Y LA COHERENCIA
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 21 de abril de 2026
«Para saber lo que vale nuestra vida, no está de más arriesgarla de vez en cuando» (Jean-Paul Sartre, filósofo francés)
Cómo salir de la comodidad si somos dominados por la zona de confort a la que nos hemos acostumbrado, y al hacer lo contrario entenderíamos cuál es el valor de la vida por un lado y por el otro, si la vivimos con responsabilidad y coherencia. El pensador Sartre “sugiere que la vida adquiere significado cuando dejamos de vivir en automático y nos exponemos, aunque sea de manera controlada, a la incertidumbre”; de ahí que lo que arriesgamos es atrevernos a salir de esa comodidad sin poner en peligro lo esencial y aplicar esto a un mejor sentido y autenticidad. Read the rest of this entry »
CIENCIA SIN CONCIENCIA: EL ERROR DE CREER QUE EL MÉTODO ES SUFICIENTE
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 16 de abril de 2026

El problema no es la ciencia.
Es lo que hicimos con ella.
Durante décadas hemos confundido rigor con rigidez, método con pensamiento y objetividad con distancia humana. Hoy tenemos más datos que nunca, pero menos comprensión del mundo.
El mito del método científico como verdad absoluta
Se nos enseñó que investigar es seguir pasos: observar, formular hipótesis, experimentar y concluir.
Un esquema útil… hasta que se convirtió en regla.
Cuando el método se vuelve obligatorio, la ciencia deja de ser crítica. Se transforma en procedimiento. En repetición. En rutina.
La realidad no funciona en pasos.
La realidad es compleja, cambiante, humana. Read the rest of this entry »
¿POR QUÉ LOS COLOMBIANOS VOTAN POR QUIENES CREEN QUE SON SUS SALVADORES?
Posted by: Diego Mario Zuluaga O. on: 16 de abril de 2026

«El príncipe debe hacerse temer de manera que si le es imposible ganarse el amor del pueblo consiga evitar el odio, porque puede combinarse perfectamente el ser temido y el no ser odiado». (Maquiavelo)
Comienzo este artículo con palabras del Papa León XIV: «La concentración del poder tecnológico, económico y militar en manos de unos pocos amenaza tanto la participación democrática de los pueblos como la concordia internacional» y en verdad cuando el hombre decide administrarse democráticamente pone en tela de juicio todos aquellos argumentos que tiene de frente y enraizados desde la antigüedad hasta la fecha. Read the rest of this entry »





Comentarios recientes